你好,游客 登录 注册 搜索
您的位置:首页功夫文化
搜索: 标题  

从李小龙谈中国功夫文化品牌

[日期:2009-01-01]   来源:香港商报   作者:杨汉群   背景:  
A-  A  A+

  2008年是李小龙逝世35周年。李小龙向世人展示源远流长的中国功夫,令“kung fu”成为全球华人文化的一大品牌。提到李小龙,自然令人想起中国武术及其发展。笔者认为,目前中国武术发展的一大问题,就是现代化不足,其中的关键,是在比赛上未能完全与国际社会认可的擂台比赛衔接。

  西方拳击由19世纪开始,发展成目前获全球公认的擂台比武,泰拳与之接轨,得以发扬光大。韩国、日本的跆拳道和空手道,也有国际认可的比赛和升级规则。中国武术又如何?

  笔者所见的中国武术比赛,多数是由单人以表演项目形式,做指定动作,让裁判评分,与体操类似。问题是武术不是个人杂耍,而是要打败对手才能有说服力。但近代中国有很长时间将擂台比赛视作西方的“野蛮”,不屑参与,近30年来才逐渐重视,发展散打、奥运拳击等。至于海外华人,也普遍不重视擂台比赛,故我们看到西方及韩、日、菲、泰的高手皆为最高水平擂台比赛之常客,却鲜见人口数目最多的华人。

  中国的拳击运动员在京奥取得两面金牌,是中国发展擂台比赛的一大突破,但除了中国本身的进步外,另一重要原因是古巴这个业余拳坛的传统霸主,很多拳手都提早转打职业赛。此无他,奥运拳击无论是技术要求、荣誉和经济回报,都远不及职业拳坛。故中国的奥运拳击金牌,有人弃我取的味道。当然,我们不能因而否定中国拳击运动员的努力。

  奥运拳击所打的是西洋拳而非中国武术。谈到擂台上的中国武术,现时主要是散打。中国有“散打王”的擂台比赛,但其竞技水平与其它擂台强国相差很远。数年前,有内地出产的散打VCD,吹嘘什么“中国功夫决战西洋拳”,将中国拳手得胜的比赛收录其中,但原来赛前规定西方拳手不能用腿攻。之后又有什么“中国功夫大胜泰拳”,而赛前却规定泰国拳手不能用杀伤力最大的膝撞和肘击,等于要人家让车马炮。这样的胜利,根本不值一哂,难怪这类比赛在国际拳坛上毫无地位和影响力了。

  再看近年热火朝天的日本K1吧。日本的K1比赛,除了采用国际认可的规则外,拳手还可用跆拳道、空手道、踢拳道、泰拳、西洋拳、自由搏击等各种不同的擂台招式(当中肘击因杀伤力太大,除泰国外,大多数国家和拳击组织皆禁止在正式的擂台比赛上使用),水平高,刺激性大,奖金丰厚,吸引了世界各地不同武术背景的高手参战。早阵子中国也有散打拳手上台,但成绩未见突出。至于各国高手的招式,以泰拳的成分最多,跆拳道、空手道、踢拳道、西洋拳、自由搏击等亦很常见,独不见中国的散打。中国武术在现代擂台比赛的地位如何,于此可见。

  中国武术和李小龙都是伟大的,但无论如何了不起,擂台始终是现代武术最大的英雄地,故中国武术必须加速与擂台比赛接轨。只有结结实实地在国际认可的擂台比赛上用中国功夫战胜其它高手,才能令中国武术真真正正地走向现代化。

阅读:
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评: